- 10,469
- 18
- 8 Ноя 2022
Суд обязал Google, Cloudflare и Cisco блокировать доступ к пиратским спортивным сайтам.
Французский суд принял решение, согласно которому компании Google, Cloudflare и Cisco должны вмешиваться в работу своих DNS -резолверов для предотвращения обхода блокировок, направленных на около 117 пиратских спортивных сайтов. Это очередной шаг в борьбе с пиратством со стороны телекомпании Canal+, которая также получила разрешение полностью исключить эти сайты из результатов поисковых систем.
В стране, где законы уже включают меры по блокировке сайтов и другие антипиратские меры, Canal+ стремится максимально использовать свои права. Как и другие вещатели, обладающие правами на трансляцию спортивных событий, Canal+ сталкивается с проблемой нелегального потребления контента через пиратские ресурсы, которые предлагают его бесплатно или по значительно более низкой цене.
Для усиления существующих усилий по блокировке через локальных интернет-провайдеров, Canal+ сделал следующий логический, хотя и спорный шаг — вмешательство в работу DNS-резолверов.
<h2> Манипуляция с DNS на уровне локальных провайдеров </h2> В 2023 году Canal+ обратился в суд с целью борьбы с пиратскими спортивными сайтами, такими как Footybite.co, Streamcheck.link, SportBay.sx, TVFutbol.info и Catchystream.com. Телекомпания утверждала, что абоненты локальных интернет-провайдеров, таких как Orange, SFR, OutreMer Télécom, Free и Bouygues Télécom, должны быть ограничены в доступе к этим сайтам.
Суд поддержал Canal+, обязав провайдеров внедрить технические меры по блокировке. В результате провайдеры настроили свои DNS-резолверы на предоставление недостоверных ответов, чтобы пользователи не могли получить доступ к заблокированным сайтам.
Однако пользователи, стремящиеся обойти блокировки, начали использовать альтернативные DNS-резолверы от компаний Cloudflare, Google и Cisco, которые до недавнего времени не подвергались вмешательству.
<h2> Вмешательство в работу публичных DNS-резолверов </h2> Использование сторонних DNS-резолверов для обхода блокировок не ново, поэтому в прошлом году Canal+ подал иск против популярных публичных DNS-провайдеров — Cloudflare, Google и Cisco, требуя от них аналогичных мер по блокировке.
Для многих интернет-активистов вмешательство в работу публичных DNS-резолверов является чрезмерной мерой, но крупные правообладатели, такие как Canal+, стремятся использовать все доступные им законные средства. В данном случае, Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся Французского спортивного кодекса (активная с января 2022 года) позволяет требовать пропорциональных мер для предотвращения незаконной трансляции спортивных соревнований.
<h2> Обязательство Google, Cloudflare и Cisco предотвратить обход блокировок </h2> Парижский судебный суд вынес два решения: одно касалось матчей Премьер-лиги, другое — Лиги чемпионов. Суд обязал Google, Cloudflare и Cisco внедрить меры, аналогичные тем, что уже действуют у локальных интернет-провайдеров, для защиты прав Canal+. Компании должны предотвратить использование своих услуг для доступа к примерно 117 пиратским доменам.
По Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся , адвокат Google Себастьян Прувст, проанализировав данные антипиратского агентства Arcom, пришел к выводу, что эффект от блокировок будет минимальным. Прувст отметил, что пользователи пиратских сайтов, использующие сторонние DNS-резолверы, составляют лишь 0,084% от общего числа интернет-пользователей во Франции. Из них только 2% откажутся от обхода блокировок, что эквивалентно примерно 800 человек по всей стране.
<h2> Суд отклонил аргументы против блокировки </h2> Парижский суд отметил, что количество пользователей, использующих альтернативные DNS-резолверы, и простота их смены не имеют значения. Canal+ обладает законным правом запрашивать блокировку, если это необходимо для защиты своих прав.
Google заявил о намерении выполнить судебное решение. В рамках предыдущего дела в 2023 году Google уже был обязан исключить домены из результатов поиска по тому же закону.
Таким образом, пользователи, обошедшие первоначальные блокировки с помощью альтернативных DNS-услуг, снова столкнутся с блокировками. Это вызывает вопрос, какие меры Canal+ предпримет в следующий раз и против кого.
В контексте последних новостей, Canal+ продолжает активно бороться с пиратскими трансляциями, усиливая свои позиции на рынке и защищая права на эксклюзивный контент.
Французский суд принял решение, согласно которому компании Google, Cloudflare и Cisco должны вмешиваться в работу своих DNS -резолверов для предотвращения обхода блокировок, направленных на около 117 пиратских спортивных сайтов. Это очередной шаг в борьбе с пиратством со стороны телекомпании Canal+, которая также получила разрешение полностью исключить эти сайты из результатов поисковых систем.
В стране, где законы уже включают меры по блокировке сайтов и другие антипиратские меры, Canal+ стремится максимально использовать свои права. Как и другие вещатели, обладающие правами на трансляцию спортивных событий, Canal+ сталкивается с проблемой нелегального потребления контента через пиратские ресурсы, которые предлагают его бесплатно или по значительно более низкой цене.
Для усиления существующих усилий по блокировке через локальных интернет-провайдеров, Canal+ сделал следующий логический, хотя и спорный шаг — вмешательство в работу DNS-резолверов.
<h2> Манипуляция с DNS на уровне локальных провайдеров </h2> В 2023 году Canal+ обратился в суд с целью борьбы с пиратскими спортивными сайтами, такими как Footybite.co, Streamcheck.link, SportBay.sx, TVFutbol.info и Catchystream.com. Телекомпания утверждала, что абоненты локальных интернет-провайдеров, таких как Orange, SFR, OutreMer Télécom, Free и Bouygues Télécom, должны быть ограничены в доступе к этим сайтам.
Суд поддержал Canal+, обязав провайдеров внедрить технические меры по блокировке. В результате провайдеры настроили свои DNS-резолверы на предоставление недостоверных ответов, чтобы пользователи не могли получить доступ к заблокированным сайтам.
Однако пользователи, стремящиеся обойти блокировки, начали использовать альтернативные DNS-резолверы от компаний Cloudflare, Google и Cisco, которые до недавнего времени не подвергались вмешательству.
<h2> Вмешательство в работу публичных DNS-резолверов </h2> Использование сторонних DNS-резолверов для обхода блокировок не ново, поэтому в прошлом году Canal+ подал иск против популярных публичных DNS-провайдеров — Cloudflare, Google и Cisco, требуя от них аналогичных мер по блокировке.
Для многих интернет-активистов вмешательство в работу публичных DNS-резолверов является чрезмерной мерой, но крупные правообладатели, такие как Canal+, стремятся использовать все доступные им законные средства. В данном случае, Для просмотра ссылки Войди
<h2> Обязательство Google, Cloudflare и Cisco предотвратить обход блокировок </h2> Парижский судебный суд вынес два решения: одно касалось матчей Премьер-лиги, другое — Лиги чемпионов. Суд обязал Google, Cloudflare и Cisco внедрить меры, аналогичные тем, что уже действуют у локальных интернет-провайдеров, для защиты прав Canal+. Компании должны предотвратить использование своих услуг для доступа к примерно 117 пиратским доменам.
По Для просмотра ссылки Войди
<h2> Суд отклонил аргументы против блокировки </h2> Парижский суд отметил, что количество пользователей, использующих альтернативные DNS-резолверы, и простота их смены не имеют значения. Canal+ обладает законным правом запрашивать блокировку, если это необходимо для защиты своих прав.
Google заявил о намерении выполнить судебное решение. В рамках предыдущего дела в 2023 году Google уже был обязан исключить домены из результатов поиска по тому же закону.
Таким образом, пользователи, обошедшие первоначальные блокировки с помощью альтернативных DNS-услуг, снова столкнутся с блокировками. Это вызывает вопрос, какие меры Canal+ предпримет в следующий раз и против кого.
В контексте последних новостей, Canal+ продолжает активно бороться с пиратскими трансляциями, усиливая свои позиции на рынке и защищая права на эксклюзивный контент.
- Источник новости
- www.securitylab.ru
